Институт "Открытое общество" /Фонд Сороса/
 Сорос и Открытое Общество   Проекты   Пресс-центр 

Новости от 22.11.2002


Новости от 21.11.2002


Новости от 20.11.2002


Новости от 28.10.2002


Новости от 20.10.2002


Новости от 10.10.2002


Новости от 07.10.2002


Новости от 27.09.2002


Новости от 26.09.2002


Новости от 23.09.2002


Новости от 20.09.2002


Новости от 17.09.2002


Новости от 16.09.2002


Новости от 13.09.2002


Новости от 09.09.2002


Новости от 06.09.2002


Новости от 05.09.2002


Новости от 02.09.2002


Новости от 28.08.2002


Новости от 26.08.2002


Новости от 20.08.2002


Новости от 14.08.2002


Новости от 12.08.2002


Новости от 05.08.2002


Новости от 14.07.2002


Новости от 08.07.2002


Новости от 01.07.2002


Новости от 24.06.2002


Новости от 19.06.2002


Новости от 17.06.2002


Новости от 13.06.2002


Новости от 05.06.2002


Новости от 03.06.2002


Новости от 29.05.2002


Новости от 27.05.2002


Новости от 23.05.2002


Новости от 22.05.2002


Новости от 18.05.2002


Новости от 14.05.2002


Новости от 13.05.2002


Новости от 29.04.2002


Новости от 27.04.2002


Новости от 25.04.2002


Новости от 22.04.2002


Новости от 19.04.2002


Новости от 18.04.2002


Новости от 09.04.2002


Новости от 08.04.2002


Новости от 05.04.2002


Новости от 28.03.2002


Новости от 26.03.2002


Новости от 20.03.2002


Новости от 15.03.2002


Новости от 12.03.2002


Новости от 11.03.2002


Новости от 07.03.2002


Новости от 04.03.2002


Новости от 26.02.2002


Новости от 11.02.2002


Новости от 05.02.2002


Новости от 04.02.2002


Новости от 29.01.2002


Новости от 28.01.2002


Новости от 23.01.2002


Новости от 10.01.2002


Новости от 11.10.2001


Новости от 10.10.2001


Новости от 05.10.2001


Новости от 04.10.2001


Новости от 02.10.2001


Новости от 01.10.2001


Новости от 26.09.2001


Новости от 24.09.2001


Новости от 17.09.2001


« Актуальные новости
ПОЛИТ.РУ: Лента новостей
13.08.2002

Война "Фонда Сороса" с домовладельцем продолжается


Представитель Фонда Екатерина Гениева в эфире "Эха Москвы" сообщила, что владелец зданий, в котором размещается Институт "Открытое общество", грозит в ближайшие дни отключить электричество. В очередной раз Гениева сделала заявление, что "Фонд Сороса" будет вынужден прекратить работу в России. Уже три недели сотрудники фонда вынуждены проходить на работу через черный ход. Ворота и калитка парадного закрыты. Во вторник сотрудники фонда спилили ворота и освободили въезд во двор. Теперь их противники обещают вообще заделать проход каменными блоками и сейчас все ждут того, что к зданию фонда приедут строители. Екатерина Гениева обвинила директора компании "Нобель технолоджис" Кантемира Карамзина в бандитских действиях. В свою очередь, Карамзин заявил, что в действиях Фонда есть элемент самоуправства. Он не платит за аренду уже 10 месяцев.

Время-MN 14.08.2002
СПОР СИЛЫ И ПРАВА


Вчера новое развитие получило противостояние между ООО "Нобель технолоджис" и ЗАО "Сектор-1" с институтом "Открытое общество" (Фондом Сороса) по поводу аренды здания на Озерковской набережной. Казалось, точка в споре уже поставлена решением апелляционной инстанции арбитражного суда города Москвы - 29 июля было подтверждено право фонда на аренду по 2009 год. Но уже в ночь на 30 июля на территорию особняка ворвались неизвестные во главе с директором фирмы "Нобель технолоджис" Кантемиром Карамзиным в сопровождении вооруженных автоматами сотрудников 6-го отдела вневедомственной охраны (ОВО) УВД Замоскворечья. Выяснилось, что Карамзин воспользовался договором с 6-м ОВО, установил на воротах круглосуточный милицейский пост и заблокировал вход к парадному подъезду особняка. В том, что даже московская милиция не намерена подчиняться решению суда, но резво выполняет условия договоров по "спорной собственности", убедились глава Минпечати РФ Михаил Лесин и группа западных дипломатов. 9 августа они явились на давно запланированное заседание Открытого комитета по медиаполитике (программа поддержки средств массовой информации, финансируемая институтом "Открытое общество"). Через парадный вход их не пропустили. Лесину и многочисленным представителям зарубежных посольств пришлось войти в здание через "пожарный выход". Пока никакой реакции после этого ЧП со стороны МВД не последовало. Вчера сотрудники фонда перешли к активной защите своих интересов - охраняемые милицией ворота были снесены. Президент фонда Екатерина Гениева назвала эти действия вынужденными, но пояснила: "Недавно нас предупредили, что нижние петли ворот кем-то подпилены и тяжелая ограда может рухнуть на прохожих. Рисковать жизнью ни в чем не повинных людей я не имела морального права". Вчера же около особняка появился Кантемир Карамзин. В его окружении удалось узнать, что ближайшим ответным шагом против фонда может стать бетонирование входа на "спорную" территорию.

ВАЛЕНТИН ЕЛИСЕЕНКО

Время Новостей
14.08.2002

Фонд Сороса выставляют на улицу


Конфликт между российским отделением института "Открытое общество" Фонда Джорджа Сороса и компанией "Нобель Текнолоджис" (арендодатель) по поводу занимаемого институтом здания принимает угрожающие формы. Для того чтобы попасть на работу, сотрудники института вчера утром должны были снять с петель запертые ворота. Охрана учреждения обнаружила разбитыми все камеры наружного наблюдения. Президент института Екатерина Гениева назвала действия руководства "Нобель Текнолоджис" и ее директора Кантемира Карамзина "абсолютно бандитскими". Представители "Нобель Текнолоджис" утверждают, что институт задолжал арендную плату за десять месяцев. Институт, в свою очередь, уверен, что "Нобель Текнолоджис" незаконно приобрел спорное здание у прежнего владельца, а договор аренды подделал. Все нынешние претензии к институту, по мнению г-жи Гениевой, вытекают именно из этой подделки. По факту подделки московская прокуратура возбудила уголовное дело. Правоту института уже подтвердил однажды Московский арбитражный суд. Это, впрочем, ни на кого не производит впечатления. По словам г-жи Гениевой, Фонд Сороса продолжают "выдавливать" из здания при молчаливом попустительстве властей и милиции. Сотрудники фонда уже обращались за помощью к мэру столицы и к министру внутренних дел, а также несколько раз объявляли о приостановлении работы. Директор же "Нобель Текнолоджис" Кантемир Карамзин убежден в своей правоте и заявляет, что произвол творят именно сотрудники Фонда Сороса.

ПОЛИТ.РУ: Монитор
10.08.2002

Михаил Лесин считает, что зарубежные фонды могут помочь реформированию российских СМИ


Министр печати Михаил Лесин видит три приоритетных направления, по которым возможно содействие со стороны зарубежных фондов реформе российских СМИ. На заседании Открытого комитета по медиаполитике в институте "Открытое общество" в пятницу в Москве глава Минпечати высказался за помощь в обучении и повышении квалификации журналистских и управленческих кадров СМИ, повышении деловой культуры медиа-отрасли, осознании восприятия сообществом этических норм и социальной ответственности журналистики, сообщили в пресс-службе Фонда Сороса. На заседании, которое прошло в закрытом для прессы режиме, был обсужден вопрос: "Реформа российских СМИ и донорское сообщество, возможности взаимодействия". В нем принимали участие представители большинства зарубежных фондов, аккредитованных на территории России.

Центр экстремальной журналистики
12.08.2002

Государство на медиарынке: 1909 - 2002 гг.


Plus ca change, plus c'est la meme chose. Вспомните войны за свободу слова, которыми ознаменовалось воцарение Путина. Борьба вокруг НТВ и ТВ-6, митинги и демонстрации в их защиту, проходившие по всей стране. Неоднократное заслушивание положения со свободой слова в России Советом Европы. Демонстративное вмешательство на стороне журналистов правительств США и Евросоюза: Многим казалось, что Россия неумолимо движется в сторону возрождения тоталитаризма. И вдруг все изменилось, как по мановению волшебной палочки. В июне этого года состоялась конференция "Индустрия СМИ: направления реформ", на которой государство и пресса достигли консенсуса относительно того, что медиа --это не только свобода слова, но и бизнес. Государство пообещало, что будет создавать условия, позволяющие прессе быть честной и прибыльной, а пресса пообещала учиться быть прибыльной и честной. Просто-таки "бархатная" революция на фоне контрреволюции с одними и теми же персонажами в главных ролях! Атмосфера в сообществе успокоилась настолько, что в прошлую пятницу один из главных "гонителей свободы слова", министр печати Михаил Лесин, встретился в российском фонде Сороса с одними из главных ее ревнителей, представителями западных организаций (USAID, TACIS, World Bank, Eurasia and Ford foundations, the Dutch Matra/KAP и проч), оказывающих поддержку российской прессе. И речь шла о вещах вполне прозаических - о том, как минпечати и иностраннные доноры могут согласовывать свои действия в таких вещах как повышение квалификации работников СМИ, в повышении деловой культуры медиа. Не обошлось и без полемики. "Вы много говорите о том, что государство собирается уходить с медиарынка, - спросила Лесина представительница Евросоюза. - Есть ли уже расписание ухода?". Видимо, вопрос этот министру задают часто и конкретного ответа у него нет. А потому появилась домашняя заготовка. Заместитель министра Владимир Григорьев тут же распространил среди присутствующих факсимильную копию статьи из "Вестника печатного дела", органа Общества владельцев печатных заведений в Санкт Петербурге. Датирована она февралем 1909 года. Вот что там говорится: ":Мы прежде всего встречаемся с совершенно ненормальной конкуренцией, которую создают для типографов-промышленников наши казенные типографии, не только монополизирующие известного рода печатные работы, но и сбивающие цены на типографском рынке вообще". "В то время как Австрия, Германия, Северо-Американские Соединенные Штаты и Франция имеют по одной государственной типографии, а в Англии, например, ее нет совершенно, - у нас, в России, в каждом губернском городе есть своя "государственная типография", в Петербурге казенных типографий свыше 20, в Москве - около 10:Все эти типографии не только принимают частные заказы, но даже ищут их путем публикаций в газетах..." "Не обязанные амортизировать имущество, платить налоги, словом - нести все расходы, неизбежные для частных предпринимателей, постоянно обеспеченные большим количеством монополизированных работ - русские казенные типографии процветают в то время, когда частные типографии не знают, как сводить концы с концами". Прочитав этот текст почти столетней давности, я подумал про себя: "Прямо редакционная из "Moscow Times" или из "Ведомостей" о состоянии современного телевидения или о положении частных провинциальных газет". А представительница фонда Форда вслух спросила: "И когда же вы ждете очередной Октябрьской революции?" Вот уж поистине: чем больше все меняется, тем больше все остается по-прежнему. (http://internews.ru/sreda/subscribe.html) Опубликовано в "The Moscow Times", 13 августа

Алексей Панкин

"Башинформ" / Уфа
13.08.2002

БИБЛИОТЕКАРИ УЧАТСЯ ПОЛУЧАТЬ ГРАНТЫ ФОНДА СОРОСА


Уфа, 13 августа, "Башинформ", Алия Давлетшина. 14 августа в центре открытого доступа в Интернет Национальной библиотеки имени Ахмет-Заки Валиди Республики Башкортостан пройдет семинар-тренинг по оформлению заявок на гранты. Проблема дополнительного финансирования - одна из самых острых для российских библиотек. Один из наиболее вероятных путей решения данной задачи - это гранты разнообразных благотворительных организаций, как отечественных, так и зарубежных. Предстоящий семинар для сотрудников централизованной библиотечной системы позволит претендентам попробовать свои шансы на получение грантов Института "Открытое общество" Фонда Сороса-Россия.

Профиль
12.08.2002

Исторический календарь


12 августа 1930 года в Будапеште родился известный финансовый спекулянт и филантроп Джордж Сорос. Отец его воевал на Первой мировой в чине лейтенанта, попал в русский плен и пробирался на родину с большими приключениями, на всю жизнь сохранив теплые чувства к России. В 1947-м 17-летний венгерский еврей Дьердь Шорош эмигрировал в Англию, где назвался Джорджем Соросом. Он получил образование в Лондонской школе экономики и проникся идеями читавшего ему лекции известного философа Карла Поппера - они лежат в основе соросовской теории "открытого общества". В Британии его карьера не сложилась, и в 1956 году Сорос уехал в США, где занялся операциями с ценными бумагами. В 1969 году он возглавил компанию "Квантум групп", ставшую основой его финансового успеха. Со временем Сорос превратился во всемирно известного игрока на валютном рынке, способного заработать колоссальные деньги на падении национальных валют. Как утверждают, в 1992-м на кризисе фунта стерлингов он обогатился на $2 млрд., а в 2001-м на падении валют в Юго-Восточной Азии заработал как минимум втрое больше. В России Сорос более известен в качестве благотворителя. Еще в разгар перестройки, в 1987-м, он открыл здесь свой первый фонд "Культурная инициатива". С 1995-го в России работает фонд "Открытое общество" во главе с Екатериной Гениевой. За первые 10 лет работы Сорос потратил на российские программы около $200 млн. Усилия соросовских фондов были весьма заметны на фоне тотального недофинансирования российской науки и образования.

Самотлор-экспресс
12.08.2002

В НИЖНЕВАРТОВСК ПРИБЫЛИ ФРАНЦУЗСКИЕ УЧЁНЫЕ


Десять дней будут гостить в Нижневартовске учёные из Франции. Сегодня они встречаются с ректором Нижневартовского государственного педагогического института Анатолием Карповым, генеральным директором Самотлорского нефтегазодобывающего управления ? 2 Андреем Рублёвым и специалистами предприятия. Во второй половине дня иностранные гости посетят нижневартовское отделение Комитета природных ресурсов по ХМАО, Ханты-Мансийское региональное отделение Российской Академии естественных наук, встретятся с экологами, а также смогут поближе познакомиться с городом Нижневартовском. Программа пребывания достаточно насыщенная: французские учёные побывают на Самотлорском и Мегионском месторождениях, в природно-заповедном парке "Сибирские увалы", на заводе по переработке шламов в городе Радужный, в национальном поселке Варьёган и на стойбище Юрия Вэллы (Юрий Айваседа), известного ненецкого поэта, писателя, лауреата премии Фонда Сороса "За подвижничество". В завершении визита, 19 августа, пройдёт круглый стол, за которым будет выработан двухсторонний протокол намерений для дальнейшего сотрудничества с французскими учёными

Компания
12.08.2002

Жертвенные миллионы


Как компании зарабатывают на благотворительности
Александр Бирман


Благотворительность воспринимается в России как сугубо затратное мероприятие. Однако отечественные компании уже научились использовать ее в качестве эффективного инструмента реализации собственных бизнес- интересов. От состоятельных граждан и богатых корпораций обычно ожидают не только крупных налоговых поступлений, но и помощи детям, больным, старикам. Благотворительность, хотя формально и носит добровольный характер, в мире, который принято называть цивилизованным, давно уже воспринимается как непременный атрибут предпринимательства. Бизнес, который хочет развиваться, не может не участвовать в соответствующих программах.

Самые щедрые в мире Отечественные предприниматели, как это ни удивительно, по части благотворительности если не "впереди планеты всей", то по крайней мере идут вровень со своими западными коллегами. Как вспоминают очевидцы, уже первый зарегистрированный в СССР кооператив дал деньги на благотворительные нужды. Сейчас только благотворительные программы ЮКОСа ($45 млн в год) вдвое превышают "российский" бюджет фонда Сороса. По оценкам британского фонда Charities Aid Foundation (CAF), российские жертвователи в сопоставлении с размерами их состояний и доходов тратят на благотворительность больше средств, чем западные бизнесмены. Хотя в абсолютном исчислении российские $500 млн по сравнению с $250 млрд - $300 млрд, ежегодно расходуемыми на благотворительность в США, безусловно, сущая мелочь. Естественно, в России нельзя сбрасывать со счетов фактор "благотворительного рэкета" - создание фондов, патронируемых местными администрациями, ФСБ, МВД и т.п., когда "донорам" в обмен на пожертвования гарантируется участие в распределении бюджетных средств данного региона или обеспечение безопасности их бизнеса. Показательно, что в попечительский совет ГУВД Москвы входят представители Альфа-банка, "Бритиш Американ Тобакко", "Проктэр энд Гэмбл", "Дионис клуб", "Рамзай", "Тринити", "БАТ Ява" и т.д. А созданный после соответствующих призывов Владимира Путина Национальный военный фонд очень быстро собрал $38 млн.

В не меньшей мере отечественному "благотворительному буму" способствовали и действовавшие до 1 января 2002 года налоговые льготы. Правда, сами благотворители - например, президент Союза благотворительных организаций России (СБОР) Петр Ищенко - признают, что подобная система оставляла возможности для отмывания денег, когда благотворительность являлась всего лишь благовидной ширмой. Отчасти поэтому, по мнению Ищенко, Людмила Путина отказалась от предложения возглавить попечительский совет СБОРа: первая леди опасается "криминального флера, которым окутана благотворительная деятельность".К теме налогового "стимулирования" мы еще вернемся, а пока заметим, что порой благотворительные проекты позволяли решать и прямо противоположную задачу - реабилитацию предпринимателей с "неоднозначной репутацией". Достаточно вспомнить таких меценатов, как авторитетный бизнесмен Сергей Михайлов, глава "Русского золота" Александр Таранцев или питерский олигарх Михаил Мирилашвили. Сейчас эстафету "реабилитационной" благотворительности подхватили известные своей любовью к российским долгам и алюминию Аркадий Гайдамак и Михаил Черной. Гайдамак, автор одной из самых загадочных операций с российскими долгами, занялся судьбой детей-беспризорников. А Черной, находящийся в напряженных отношениях с израильской Фемидой, создал фонд помощи жертвам террора. О том, сколь эффективными могут быть подобные "инвестиции", свидетельствует хотя бы нынешняя кампания в защиту "евразийского" мецената Алимжана Тохтахунова. Заступничество звезд тенниса, балета, кино и фигурного катания порой не менее эффективно, чем помощь самых лучших адвокатов.

Впрочем, как отмечает директор московского представительства CAF Ольга Алексеева, "большинство крупных частных фондов США тоже были созданы во времена Великой депрессии или золотой лихорадки". Кстати, некоторые из громких российских благотворительных проектов тоже изначально были "реабилитационными" по сути: например, премия "Триумф", учрежденная Борисом Березовским, или созданный Владимиром Гусинским Российский еврейский конгресс (РЕК). "Триумф" сейчас превратился в событие общенационального масштаба, и уже мало кто вспоминает о том, что артисты, поэты и писатели получают деньги, "приватизированные" "Всероссийским автомобильным альянсом". А про РЕК даже его оппоненты не скажут, что конгресс создан всего лишь затем, чтобы на Западе к его основателю относились как к радетелю за судьбы российского еврейства, а не как к типичному бизнесмену эпохи первоначального накопления.

Новая русская филантропия Так что "отцы" российской олигархии и в плане формирования отечественных благотворительных институтов оказались первопроходцами. Кстати, Березовский отличился еще и своей нынешней поддержкой фонда академика Сахарова - ведь правозащитные организации финансируются в основном западными фондами, а большинство российских жертвователей предпочитает "специализироваться" на "социалке". Более удачливым коллегам Гусинского и Березовского пришлось стать "социально ориентированными" хотя бы для того, чтобы парировать информационные нападки проигравших конкурентов. К тому же победители залоговых аукционов и приватизационных конкурсов получили в нагрузку к никелевым, алюминиевым и прочим промышленным гигантам еще и колоссальную "социалку". Хотя иногда нагрузку приходится брать и в результате неформальной приватизации. Так, "Газпром", использующий для своих нужд подмосковный военный аэродром Остафьево, взял шефство над одноименным музеем-усадьбой Пушкина.

Очевидно, что помимо улучшения имиджа внутри страны (что существенно облегчает взаимодействие с федеральными и муниципальными чиновниками) благотворительные проекты позволяют быстрее завоевать и симпатии зарубежных партнеров. Владимир Потанин, например, активно занялся благотворительностью после сотрудничества с финансовым спекулянтом и филантропом Джорджем Соросом. Наверное, отчасти поэтому ФПГ, в наибольшей степени ориентированные на привлечение западных инвестиций - "Альфа-групп", АФК "Система", тот же "Интеррос", - столь активно участвуют во всевозможных культурных инициативах (два свежих примера: покупка Владимиром Потаниным "Черного квадрата" кисти Малевича для Эрмитажа, а также финансирование Альфа-банком московских гастролей Римского оперного театра и строительства памятника Иосифу Бродскому в Санкт-Петербурге). Ведь на Западе каждый уважающий себя миллиардер считает своим долгом взять шефство над музеем, картинной галереей или театром. Не меньший отклик в сердцах контрагентов и потенциальных инвесторов способны вызвать и экологические программы "Сибнефти". Благо среди учредителей крупнейших международных экологических организаций можно найти немало людей из "списка Forbes". Потанинские стипендии для одаренных выпускников вузов или "юкосовская" "интернетизация" всей страны носят более выраженную национальную специфику. Но и в данном случае жертвователям не откажешь в прагматизме. Потанин формирует класс специалистов, которые будут не менее квалифицированными, но заведомо более дешевыми, чем их западные коллеги. А ЮКОС, впихивая Интернет в каждый дом, препятствует тем самым установлению неблагоприятного для развития бизнеса тоталитарного и изоляционистского режима. Понятно, что прикрыть электронное или печатное СМИ гораздо легче, чем Интернет-ресурс. В общем, стратегические интересы (будь то желание повыгоднее продать свою корпорацию или стремление облегчить условия ведения бизнеса) заставляют российских олигархов быть весьма щедрыми жертвователями, невзирая на налоговый климат. Более того, если западные фонды, по словам Ольги Алексеевой, в основном создаются людьми, которым уже далеко за пятьдесят и "пора о душе подумать" (так называемая новая филантропия за рубежом представлена разве что Биллом Гейтсом и еще несколькими еще не разорившимися владельцами предприятий "новой экономики"), то в России промышленным магнатам в среднем не больше сорока. Так что по части "новой филантропии" мы точно впереди.

Ничего личного Однако подобная широта "новорусской души" требует соответствующей инфраструктуры, способной распределять "благотворительные" средства. По данным Госкомстата, сейчас в стране зарегистрировано около 7000 благотворительных фондов и организаций. Общее же количество некоммерческих организаций (НКО), которые в той или иной степени участвуют в благотворительной деятельности, колеблется, по разным оценкам, в пределах 70 000 - 320 000. Но, как отмечают эксперты, от силы 10% российских благотворительных фондов обладают деньгами и прошедшим соответствующую подготовку персоналом. Понятно, что это главным образом фонды, созданные при крупных корпорациях. Такая "кэптивная" форма благотворительности по определению более прозрачна, а потому и более привлекательна для жертвователя. Характерно, что курировать благотворительность обычно поручают менеджерам, отвечающим за PR-деятельность. К тому же, несмотря на то что налоговая реформа позволила отчасти легализовать крупные состояния, олигархи по-прежнему предпочитают прикрываться своими компаниями. "Личная" благотворительность, хотя и позволяет избежать трений с партнерами, встречается далеко не часто. К примеру, глава "Альфа-групп" Михаил Фридман едва ли не единственный из спонсоров Российского еврейского конгресса, платящий взносы со своего личного счета. По наблюдениям Ольги Алексеевой, крупный бизнес начинает больше доверять и НКО, постепенно отходя от следования тезису "мои деньги - как хочу, так и трачу". Кроме того, при содействии CAF внедряется программа развития городских благотворительных фондов, которые привлекают средства местных бизнесменов и на конкурсной основе распределяют их на различные муниципальные благотворительные программы. Другое дело, что как раз НКО в наибольшей степени пострадали после отмены налоговых льгот. У самих жертвователей на этот счет нет единого мнения. Скажем, вице-президент Альфа-банка Александр Гафин считает, что "налоговые поблажки вводить преждевременно, поскольку бизнес еще недостаточно цивилизован". По мнению Гафина, гораздо лучше применять такие формы поощрения, как, например, присуждение наград и почетных званий, организация встреч с местным и федеральным руководством или вообще возвращение к дореволюционной практике, когда именами попечителей называли больницы, музеи, театры. В свою очередь, заместитель гендиректора "Благотворительного фонда В. Потанина" Наталья Самойленко считает, что с помощью налоговых льгот можно было бы регулировать отраслевые направления благотворительности. Вместе с тем, по ее мнению, нельзя смешивать понятия "налоговые льготы для жертвователей" и "налоговые льготы для тех, кто распределяет средства". "Нам неинтересно решать проблемы фондов-посредников", - говорит Самойленко.

Общество не для СБОРа Зато СБОР, похоже, пытается решить проблемы всех и каждого. Для этого Петр Ищенко добивается формирования межсторонней комиссии, в которую вошли бы представители власти, бизнеса и благотворительных организаций. Однако, по словам Ищенко, эта идея встретила сопротивление со стороны начальника департамента социального развития правительства РФ Евгения Гонтмахера. Ищенко полагает, что Гонтмахер лоббирует интересы учредителей фонда "Гражданское общество", который создается на базе некоммерческой организации "Форум-2001", проводившей в прошлом году Гражданский форум в Кремле, и якобы призван стать единственным посредником в распределении "социальных инвестиций". Сам Гонтмахер в беседе с "Ко" отказался комментировать тему взаимоотношений со СБОРом. Но, по сведениям "Ко", в создании фонда "Гражданское общество" действительно заинтересован ряд НКО, живущих главным образом на зарубежные гранты (например, Московская хельсинкская группа, которую финансирует Ford Foundation). Опыт работы, накопленный такими НКО, исчисляется не одним десятком лет. Полулегальное существование еще при советском режиме научило их сохранять дееспособность в самых неблагоприятных условиях. Этот диссидентский бэкграунд является едва ли не лучшей рекомендацией для финансирующих их фондов. Кремль же, отдавая благотворительность на откуп подобным организациям, может рассчитывать на более лояльное отношение Запада к своей внутренней политике. Правда, принципы, которым, как предполагается, будет следовать фонд "Гражданское общество", не совсем устраивают российский бизнес. В частности, у Натальи Самойленко вызывает опасение тот факт, что фонд собирается одновременно проводить экспертизу благотворительных проектов других организаций и выступать в качестве "грантодающего" фонда со своими собственными программами. Но, с другой стороны, не вызывает особого доверия и СБОР. По мнению Самойленко, "в СБОРе стремятся заорганизовать процесс и управлять им". Ольга Алексеева более категорична, уподобляя инициативу СБОРа попытке "для каждой семьи создать меню".

Справедливости ради надо сказать, что по замыслу СБОРа межсторонняя комиссия должна всего лишь готовить "предложения по развитию и совершенствованию нормативно-правовой базы, регулирующей благотворительную сферу, и по формированию неэкономических мер стимулирования деятельности благотворительных организаций и благотворителей". Однако при этом Петр Ищенко в пояснительной записке ставит в пример британскую Charity Commission, которая занимается еще и регистрацией благотворительных организаций и контролем их сделок. Она также имеет право замораживать их банковские счета, в случае если благотворительные средства используются не по назначению. Видимо, последнее настораживает и российских благотворителей, которые стремятся подобно своим западным коллегам построить систему, позволяющую фондам существовать и выплачивать гранты на проценты от капитала. Тогда соответствующие проекты не будут зависеть от конъюнктуры цен на нефть или алюминий в столь значительной степени, как сейчас. Впрочем, пока основная опасность для капитализации российских благотворительных фондов исходит от национальной банковской системы, которая не настолько надежна, чтобы обеспечить появление в уставах этих организаций пункта "существует вечно". А ведь благотворительные фонды могут стать едва ли не самыми "долгосрочными" вкладчиками. Правда, при условии, что для них в виде льготы будет все же отменено налогообложение процентов по вкладам.По крайней мере государству, заинтересованному во внебюджетном финансировании социальной сферы, стоит поспешить с банковской и налоговой реформой. Ведь не ровен час экономическая ситуация в стране и в мире изменится настолько, что щедрые отечественные меценаты сами будут нуждаться в благотворительной помощи.

АПИ (Екатеринбург). Новости
12.08.2002 10:30

Новости


ЕКАТЕРИНБУРГ. 12 августа. Международная выставка "Евразийский синдром - 2" начнет свою работу 14 августа в Екатеринбургском музее изобразительных искусств. Как сообщили АПИ в центре современной культуры Уральского государственного университета имени А.М. Горького, выставка проходит в рамках международного проекта "Мосты взаимопонимания - сближение через культуру и искусство", первый этап которого прошел 8-19 июля 2002 г. в Караганде (Казахстан). Экспозиция объединяет произведения художников, обитающих в пограничном культурном пространстве между Европой и Азией, для которого особо актуальны проблемы национальных и культурных взаимовлияний и взаимоотношений. Кураторы выставки (центр современной культуры УрГУ, Свердловская областная научная библиотека имени В.Г. Белинского, казахский "Дешт-и-Арт центр", российский и казахский фонды Сороса) отобрали для экспозиции не только картины и скульптуру, но и видео, инсталляции, фотографии.

Regions.Ru
12.08.2002 15:35

Приволжский ФО. В Приволжье работает II международная экспедиция финно-угорского мира.


До 15 августа в Приволжье будет работать II международная экспедиция старшеклассников и студентов финно-угорского мира "Культурная политика открытого общества". Экспедиция стартовала 5 августа в Ижевске, 10 августа 85 ее участников на теплоходе "Владимир Зайцев" прибыли в Чебоксары. Экспедиторы, представляющие Ханты-Мансийский автономный округ, Коми-Пермяцкий автономный округ, республики Коми, Марий Эл, Чувашию, Татарстан, Удмуртию, провели несколько дней в Удмуртии и Татарстане, занимаясь этнокультурными исследованиями. Организаторами экспедиции стали Миннац и Минобразования Удмуртской республики, Госкомитет Удмуртии по делам молодежи, Министерство культуры и межнациональных отношений республики Марий Эл, Госкомитет по делам молодежи Марий Эл, комитет Чувашской республики по делам молодежи, гуманитарный лицей Ижевска. Общая стоимость II экспедиции превысила $80 тысяч, сообщает "НТА Приволжье". Финансовую поддержку экспедиции оказали Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса), Общество студентов Хельсинского университета.

ВолгаИнформ
12.08.2002 15:32

Чувашская Республика. Вторая международная экспедиция финно-угорского мира "Культурная политика открытого общества" побывала в Чебоксарах.


10 августа к пристани Чебоксарского речного порта пристал теплоход "Владимир Зайцев" со Второй международной экспедицией старшеклассников и студентов финно-угорского мира "Культурная политика открытого общества". Десятидневная экспедиция стартовала 5 августа в Ижевске. В ней участвуют представители нескольких регионов России: Ханты-Мансийского, Коми-Пермяцкого автономных округов, Республик Коми, Марий Эл, Чувашия, Татарстан, Удмуртия. 85 членов экспедиции в первые три дня занимались проведением этнокультурных исследований на территории Удмуртии, а затем отправились из Сарапула на теплоходе "Владимир Зайцев" Бельского речного пароходства в другие регионы Приволжского федерального округа с посещением городов Чебоксары, Нижний Новгород, Козьмодемьянск, Казань. Организаторами экспедиции стали Министерство национальной политики Удмуртской Республики, Министерство народного образования Удмуртской Республики, Государственный комитет Удмуртской Республики по делам молодежи, Министерство культуры и межнациональных отношений Республики Марий Эл, Государственный комитет по делам молодежи Республики Марий Эл, Государственный комитет Чувашской Республики по делам молодежи, гуманитарный лицей Ижевска. Финансовую поддержку экспедиции оказали Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса, Россия), Общество студентов Хельсинского университета. В Попечительский совет проекта вошли министр Правительства России Владимир Зорин, руководитель Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Петр Щедровицкий, председатель Совета Ассамблеи народов России, член Совета Федерации Федерального Собрания России Рамазан Абдулатипов, депутат Государственной Думы России, председатель-координатор межфракционной депутатской группы "Волга - Урал" Александр Белоусов, председатель Генерального совета Всероссийской партии "Единая Россия" Александр Беспалов, депутат Государственной Думы России Светлана Смирнова, заместитель Председателя Правительства Удмуртской Республики Наталья Харина, Главный федеральный инспектор по Удмуртской Республике Сергей Чикуров. "Эта экспедиция - огромное событие в жизни Удмуртии и Приволжского федерального округа, - отметила Светлана Смирнова. - К тому же она имеет очень важное политическое и экономическое значение для всей России. Сегодня вопросы сохранения и развития российской государственности наиболее актуальны. Цементирующей основой российской государственности является этнокультурная политика, образовательная политика. Данный проект помогает созданию атмосферы доверия между народами; отношения взаимоуважения, взаимодоверия; демократического гражданского общества".

Регион-Информ / Новости Екатеринбург, Свердл. обл.
14.08.2002 10:00

Персональная выставка Леонеля Гро в Екатеринбурге


Регион-Информ, Екатеринбург. 14.08.2002. С 15 августа по 8 сентября в Центре современной культуры УрГУ им. А.М. Горького пройдет персональная выставка известного французского фотографа Леонеля Гро. Эта выставка откроется в рамках международного проекта "Мосты взаимопонимания - сближение через культуру и искусство", первый этап которого прошел 8-19 июля текущего года в Караганде (Казахстан). Сам фотохудожник, работающий в Национальной видеотеке архитектурного и культурного наследия и много проработавший в репортажной фотографии, привез в Екатеринбург серию фотографий Парижа и окрестностей, которые выглядят так, будто сделаны через увеличительное стекло. Все работы очень спокойные и медитативные. Открытие выставки состоится завтра в 15.30 по адресу Вайнера,11. В программе вернисажа запланировано выступление музыкальной группы NTTA. А 15 и 16 августа на выставке пройдет Круглый стол "Современное искусство: поиски идентичности и пределы толерантности". В обсуждении проблемы примут участие историки искусства, художественные критики, кураторы, художники из Караганды, Челябинска, Нижнего Тагила, Екатеринбурга, Москвы и Парижа. Организаторами выставки являются Центр современной культуры Уральского Государственного университета им. А.М. Горького, библиотека им. В. Г. Белинского и "Дешт-и-Арт Центра" (Караганда, Казахстан). При поддержке Института "Открытое общество" и фонда Сорос-Казахстан.(V-PR)


  Тел/факс: (8162) 13-07-60
Pager: (8162) 115533 аб.2510
E-mail: diap@novsu.ac.ru
Designed by Mediaterra