Известия
21.02.2002
"Толстяки" в эпоху НДС
Мы продолжаем следить за изменениями книжного рынка в связи с введением на
книжно-журнальную продукцию того же НДС, что и на прочие товары и услуги. Своей
тревогой со страниц "Известий" поделились представители Министерства печати,
руководители ряда издательств. Сегодня мы предоставляем слово главным редакторам
двух известных толстых литературных журналов. Оказывается, для них новый НДС -
не самая большая проблема.
Яков ГОРДИН: "Звезда" пойдет в среднюю школу
Вручение ежегодных премий "Звезды" на сей раз проходило в "приглушенных" тонах:
тираж журнала сократился с 8 до 5 тысяч экземпляров. В этом году упали тиражи и
других московских и питерских толстых журналов. О причинах падения главный
редактор "Звезды" Яков ГОРДИН размышляет в беседе с корреспондентом "Известий"
Юлией КАНТОР.
- Только ли в увеличении цены на журнал дело?
- Возвращение НДС увеличило продажную цену до 36 рублей (при себестоимости 46).
Но это не главная проблема, мы не относимся к "Звезде" как к бизнесу,
компенсируем дефицит доходом от выпуска книг. Закончились программы института
"Открытое общество", и с этого года сельские и провинциальные библиотеки журналы
не получают.
По программе "Сельская библиотека" распространялось около 1700 журналов,
"Провинциальная библиотека" - 4,5 тысячи.
- А самостоятельно библиотеки не подписались, потому что у них нет денег или нет
читательского спроса?
- Спрос есть, и активный. Нет денег, особенно в провинции. Нет и привычки
подписываться без посторонней финансовой помощи.
С одной стороны, программы "Открытого общества" воспитали читателей, с другой
стороны, сделали библиотеки иждивенцами.
- В прошлом году Министерство культуры и Министерство печати говорили о
готовности принять эстафету от Фонда Сороса и хотя бы частично субсидировать
библиотеки. Обещание было выполнено?
- Министерство культуры небольшую сумму нам все-таки выделило.
Жаль, что мы узнали об этом, когда первые два номера вышли. Будем допечатывать
по 700 экземпляров каждого, что дороже выпуска увеличенного тиража.
Раз в полгода будет помогать и Министерство печати.
- Как вы работаете со школьными библиотеками? Ведь в последнее время толстые
журналы практически туда не поступают.
- Журналов действительно практически нет в школьных библиотеках. И учителя -
историки и словесники - не в курсе современного литературного процесса. Да и
старшеклассникам, особенно тем, кто решил стать гуманитарием, нужна серьезная
современная литература.
Комиссия по образованию и культуре Законодательного собрания нашего города
выделяет 150 тысяч рублей для распространения в школах журналов "Звезда" и
"Нева".
- Может, толстые журналы, когда-то столь популярные - теперь вообще
интеллектуальный архаизм?
- Я не считаю толстые журналы явлением вечным, но потенциал для развития есть.
Они создают "живое поле" современной литературы:
Российская газета
20.02.2002
КУЛЬТУРА. театр
Александр Щуплов
"Толстые" журналы просят деньги у олигархов
ДРАМАТИЧЕСКАЯ ситуация сложилась вокруг "толстых" журналов - они на грани вымирания. Ассоциация литературных журналов сегодня ищет меценатов среди лидеров российского бизнеса. Последние десять лет "толстяки" держались на плаву во многом благодаря помощи Института "Открытое общество" (Фонд Сороса). С началом нового года такая помощь была прекращена. Прекратило закупку части тиража и Минкультуры - и "толстые" журналы пустились в открытое плавание. Получив первые номера "толстых" журналов, читатели обратили внимание на их тиражи: "Дружба народов" взяла планку 3000 экз., "Октябрь" - 4200 экз., "Знамя" - 5500 экз. Больше всех читателей набрал "Новый мир" - 9400. По мнению главного редактора А. Василевского, это реальный тираж журнала, однако людей, которые хотели бы регулярно читать и получать "Новый мир" на дом, намного больше. "Толстые" журналы - наш национальный вклад в мировую культуру. К "толстой" журналистике были причастны Карамзин, Пушкин, Дельвиг, Некрасов. Для советской России "толстые" журналы были удобной формой управления литературным процессом. Руководство "толстяков" утверждалось партийной номенклатурой. Естественно, что кое-кто нынче склонен видеть причину кризиса "толстых" журналов в том, что они перестали выполнять государственную функцию руководства литпроцессом. А тут подоспели оперившиеся российские издательства, которые стали оперативно издавать книжные новинки, перекупая авторов у журналов. А что наши "толстяки"? Они тем часом освоили профессию - просить деньги и, увы, не научились их зарабатывать. Существуют две точки зрения на эту проблему. Одну озвучил телеведущий самой стабильной "книжной передачи" на ТВ А. Шаталов: "Продажей этого "продукта" должны заниматься хорошие менеджеры, которые будут просчитывать бизнес-модель каждого проекта". Однако защитники нынешних "толстяков" настаивают на гуманитарной уникальности этих изданий и требуют господдержки. Их аргументы озвучила известный литературовед Л. Сараскина: "толстые" журналы в России состоялись и просуществовали в России два столетия исключительно на обсуждении серьезных и значимых вопросов. Они не выдержат конкуренции со специфическими журналами, предназначенными именно для развлечения, легкой информации, рекламы. Есть и третье мнение: набатный колокол литературно-журнальной России за последние десять лет трансформировался в маленький дверной колокольчик... Но, наверное, для нашего нынешнего нищего менталитета и того довольно.
Московская правда
19.02.2002
Арт-курьер
19 февраля в 18 часов в Овальном зале Библиотеки иностранной литературы им. М.
И. Рудомино (Николоямская ул., 6) состоится презентация книги "Ложь, которая не
хочет умирать" известного юриста, писателя и общественного деятеля Израиля
Хадассы Бен-Итто. Книга выпущена при поддержке программы "Гражданское общество"
института "Открытое общество" (фонд Сороса) - Россия и посольства государства
Израиль.
Независимая газета
20.02.2002
Андрей Рискин
Печальное лидерство
СПИД в Великом Новгороде не лечат, а просто фиксируют Новгородские медики подвели итоги распространения ВИЧ-инфекции на территории области в минувшем году. Результаты не радуют: в 2001 г. было выявлено 244 случая ВИЧ-инфицирования. Если учесть, что за 10 предыдущих лет было обнаружено 59 больных, впору вести речь об эпидемии. А цифры года наступившего - уже 30 больных - более чем весомое тому подтверждение. В общем, по темпам роста этого страшного заболевания Новгородчина вышла на первое место в Северо-Западном регионе России. По прогнозам главного врача новгородского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом "Хелпер" Александра Пуговкина, в ближайшие годы число только выявленных в области носителей ВИЧ-инфекции в лучшем случае вырастет до 4-5 тыс. человек. Впрочем, эту цифру можно смело умножать на семь. И если сегодня заражение идет в основном в среде наркоманов, а принимающих наркотики внутривенно в области как минимум 15 тыс. человек, то уже через три-четыре года (когда все наркоманы перезаразятся) ВИЧ-инфекция начнет распространяться в первую очередь половым путем. То есть все общество станет большой группой риска. Из 21 района области только в четырех не обнаружены ВИЧ-инфицированные. Но скорее всего не по причине их отсутствия, а в связи с невозможностью их выявления. В регионе, где каждый десятый из 700 тыс. жителей (включая стариков и младенцев) страдает алкоголизмом и наркоманией, лишь несколько десятков специализированных коек и всего 24 врача-нарколога. А в некоторых районах их вообще нет: жилье врачам не дают, а жить в чистом поле или на ферме они не согласны. Специфическое лечение больных СПИДом стоит 10-15 тыс. долл. в год. В Новгородской области в таком лечении нуждаются 5 человек. Но выделено на это только 2,5 тыс. долл. То есть больным дают только один препарат вместо необходимых трех. О психологической реабилитации и социальной адаптации больных приходится только мечтать: социальных педагогов и психологов не хватает даже в школах. Не лучше ситуация и с профилактикой. Медицина сегодня способна лишь на выдачу наркоманам бесплатных шприцов, которыми по-братски поделились псковичи, перехватившие щедрот г-на Сороса. Впрочем, недавно и новгородцы подали заявку (проект называется "Игла") на грант Сороса: если деньги будут, то закупят шприцы и откроют "телефон доверия". Центр "Хелпер", отвечающий в области за борьбу со СПИДом, финансируется из бюджета Великого Новгорода. По словам Александра Пуговкина, 4 млн. руб. - это только 60% от необходимого "при наших более чем скромных запросах". Так что проблем нет только с тест-системами, которые поступают из Москвы и по госзаказу. То есть деньги есть только на выявление больных, но никак не на их лечение или профилактику заболевания.
Независимая газета
19.02.2002
Олег Яковенко
Стеклянные бусы гражданского общества
Мадлен Олбрайт печется о прозрачности парламентских выборов на Украине В минувшие выходные, 16-17 февраля, в Киеве состоялся Форум общественных организаций Украины "СуспЕльство перед вибором" ("Общество перед выбором"), организованный фондом "ВЕдродження" (украинским филиалом Фонда Сороса) и Всеукраинским общественным мониторинговым комитетом, на котором помимо украинских политиков и представителей общественных организаций присутствовало немало иностранных экспертов, группа американских сенаторов, а также глава представительства Европейской комиссии в Украине Норбер Жустен. Появление в Киеве и выступление перед участниками форума Мадлен Олбрайт, бывшего госсекретаря США, а ныне главы правления Национального демократического института международных отношений (NDI), свидетельствовало об особой важности события. Главная декларируемая задача форума - координация общественных организаций для проведения демократических и прозрачных выборов в Верховную Раду Украины и построение в этой стране гражданского общества. Весь огромный массив произнесенного участниками действа можно свести к нескольким тезисам: Украина должна стать "нормальной цивилизованной страной", для чего необходимо построить гражданское общество, для чего, в свою очередь, необходима консолидация общественных организаций и проведение прозрачных выборов. Последнее, по мнению идеологов форума, достигается путем противодействия "админресурсу", фальсификации результатов выборов, обеспечения равного доступа участников кампании к СМИ, общественного мониторинга избирательных процессов и т.д. Несмотря на очевидную актуальность вопроса о честности выборов, о необходимости создания равных условий для партий и блоков, о необходимости повышения политической культуры избирателей, о необходимости нейтрализации "админресурса", подобная деятельность американских радетелей за прозрачные выборы типа NDI имеет, как правило, важную сверхзадачу: возможность косвенного влияния на политическую ситуацию в стране путем объявления результатов выборов недействительными, как это уже случалось в Белоруссии и Югославии. А дальше в зависимости от ситуации: введение санкций, объявление страной-изгоем, усиление напряженности и точечное применение военной силы: Политика "мягкого вмешательства" в сочетании с этикой "двойных стандартов" весьма эффективна в отношении государств с непрозрачной системой власти и отсутствием эффективного государственного механизма и четкого внешнеполитического курса. Тем более лейтмотив выступлений Олбрайт имел вполне четкий геополитический посыл: необходимость "интеграции Украины в западные структуры". Заслуживает внимания и встреча Мадлен Олбрайт с президентом Украины и министром иностранных дел, а также с несколькими дискриминируемыми со стороны власти политиками, среди которых Александр Мороз и Юлия Тимошенко. Следует добавить, что 7 февраля сенат США принял к рассмотрению резолюцию #К205, посвященную украинским парламентским выборам, в которой указывается, что "Украина сможет стать полноценным партнером западных институций только после полного приятия демократических принципов". США, сомнительная эффективность избирательного законодательства которых была продемонстрирована всему миру на минувших президентских выборах, не слишком утруждая себя в корректности, приступили к обучению Украины прозрачным выборам. В том же проекте резолюции содержится небезынтересная информация о том, что госдепартамент США выделил на проведение мониторинга и программ помощи в проведении парламентских выборов 4,7 миллиона американских долларов. Как бы случайно аккурат перед выборами возобновился и кассетный скандал - с новыми данными экспертиз "пленок Мельниченко", о чем активнее других сообщают "кровники" нынешнего главы государства (прежде всего интернет-издание "Украинская правда"). У очень многих наблюдателей появилось искушение сравнивать киевское действо с прошедшим в Москве в конце минувшего года Гражданским форумом. И, несмотря на откровенно сомнительную эффективность московского, киевский особо удручал своей камерностью и отсутствием резонанса. Полупустой зальчик Украинского дома (бывший Музей Ленина) даже отдаленно не напоминал ангар Кремлевского дворца съездов, осаждаемый со всех сторон делегатами. Вообще за последнее время на Украине создано немало проектов - миниатюрных клонов аналогичных российских (вплоть до виртуального пространства, где ukraine.ru - уменьшенный вариант strana.ru). Однако если российский форум был призван объединить народ и власть, то украинский, профинансированный Фондом Сороса, напротив, ориентирован на создание гарантий для народа от вмешательства власти. Сам формат прошедшего действа напоминал о некоторой разреженности киевского интеллектуального пространства: например, все то, что в Москве является достоянием узкой группы либерально озабоченных грантополучателей, в Киеве воспринимается на полном серьезе, в том числе и брошюры NDI, напоминающие по своему стилю воззвания какой-нибудь харизматической секты. Сложно сказать, какие формы примет та политическая реальность, которую все с упорством называют "гражданским обществом": до выборов осталось шесть недель. Пока очевидно лишь одно: украинское общество медленнее российского выходит из роли дикарей, которые восхищенными глазами рассматривают стеклянные бусы, завозимые в несметном количестве очередными "цивилизаторами".
Коммерсантъ
20.02.2002
Общество
Инвалиды хотят въехать в обычную жизнь
Вчера в Москве общественная организация инвалидов "Перспектива" и Агентство социальной информации проводили в подвале молодежного центра "Подвал" небольшой семинар про то, как можно вовлечь молодых людей в создание общества без барьеров. На этот семинар еще обещали прийти чиновники, но не пришли. Общественная организация "Перспектива" -- это такие молодые инвалиды, которые ходят по школам и вузам и объясняют там здоровым молодым людям, как неудобно передвигаться по городу без пандусов, если ты на инвалидной коляске, и как стыдно жить в городе, если твой товарищ не может просто пойти погулять, потому что лифт узкий, и коляска в него не влезает. Студенты и школьники задумываются о безбарьерном пространстве в первый раз в жизни, начинают шуметь и требовать революцию, потому что действительно обидно, когда молодую девушку социальные службы города готовы отвезти только в больницу. А ей не надо в больницу. Она здорова. Ей надо в университет учиться. А в университете пандуса нет. "Обидно!" -- кричат студенты и школьники. И тогда молодые инвалиды из "Перспективы" предлагают им просто собраться в выходной и самим построить пандус в университете, потому что от государства все равно не дождешься. Так и живут, получая на это свое строительство пандусов и просвещение студентов гранты от фондов Форда и Сороса. Молодежный центр "Подвал" тоже получает гранты. На эти гранты он устраивает игровые семинары, цель которых научить здоровую молодежь понимать инвалидов. -- Можно сколько угодно рассказывать человеку о проблемах слепых,-- говорит сотрудница "Подвала" Анна Головня,-- а можно просто завязать человеку глаза и предложить час просуществовать с завязанными глазами. Пообщаться с группой, заварить чаю. Сотрудник "Перспективы" Валерий Школьников, к слову, вспоминает, как в одном маленьком финском городе инвалиды уговорили мэра три часа перемещаться только в инвалидном кресле. И накормили арбузом. К исходу третьего часа мэр описался и подписал указ о городской программе строительства пандусов. Все веселятся и говорят, что если бы чиновники пришли на семинар, надо было бы завязать им глаза, посадить в инвалидное кресло и накормить арбузом. Потому, наверное, и не пришли. Преподаватель Московской государственной социальной академии Ксения Головчинер рассказывает, как посылала своих студентов в "Перспективу" на практику. И двое студентов после практики ушли из академии, потому что тяжело. А все остальные просто плакали, потому что тяжело, но по этой же причине и остались. Практика заключалась в том, что будущих социальных менеджеров приводили в квартиры к инвалидам и просили квартиры усовершенствовать. Опустить электрические выключатели, чтобы до них можно было достать человеку в инвалидном кресле, расширить дверь в туалет, чтобы коляска туда въезжала. Наконец, сотрудники "Перспективы" повели практикантов на экскурсию в городской Центр социального обслуживания. Там был пандус. Только никому не пришло в голову убрать с этого пандуса снег и лед. И ни один инвалид-колясочник не мог попасть в Центр социального обслуживания, любовно оборудованный для него властями на деньги налогоплательщиков. ВАЛЕРИЙ Ъ-ПАНЮШКИН
Коммерсантъ
22.02.2002
Новости
Общество
Правительство Москвы подменило Сороса
Но в отличие от него на грантах педагогам сэкономило Вчера в Московском комитете образования состоялся очередной этап вручения грантов Москвы лучшим столичным педагогам -- на этот раз профессорам, аспирантам, доцентам и студентам. Учителям средних школ деньги дали на прошлой неделе. Так называемые гранты Москвы, по сути, заменили знаменитые соросовские гранты работникам образования. Джордж Сорос (George Soros) материально поддерживал российских педагогов и учащихся с конца 80-х. Но три года назад он поставил условие, чтобы его помощь российским работникам образования на 50% разделили местные власти, а в прошлом году соросовская программа педагогических грантов окончательно сошла на нет. В Москве появились собственные гранты педагогам, но в отличие от господина Сороса, материально поощрявшего преподавание и обучение россиян исключительно естественно-научным знаниям, правительство Москвы теперь дает деньги и гуманитариям: учителям всех московских школ и студентам и преподавателям тех вузов, которые подчинены Московскому комитету образования. Таких вузов в Москве всего пять: Московский городской педагогический университет, Московский городской психолого-педагогический институт, Московский городской институт открытого образования, Московский городской институт делового администрирования и Гуманитарный педагогический институт. Вчера 100 профессоров этих институтов получили по 18 тыс. руб., 66 доцентов -- по 12 тыс. руб., 75 аспирантов и соискателей -- по 9 тыс. руб. и 75 студентов -- по 6 тыс. руб. А всего с начала февраля председатель Московского комитета образования Людмила Кезина вручила дипломы и деньги 816 московским педагогам и студентам. На прошлой неделе по 12 тыс. руб. получили 150 учителей дополнительного образования и 350 преподавателей гуманитарных дисциплин общего цикла. В столичном бюджете отдельной строкой заложены деньги на гранты 1909 лучшим представителям образования. Но столько лучших в столице России не нашлось. Неизрасходованные бюджетные деньги на гранты потратят на организацию олимпиад, конференций и конкурсов. АННА КАЧУРОВСКАЯ
|
